Szia, van, de csak hibás bejelentkezés esetén jelenik meg az opció.
Bithorlo (általános)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
sze, 2013-08-14 18:51
#42
Van
sze, 2013-08-14 18:50
#43
Mawerick9-nek
[quote=Mawerick9]Üdvözlet, szeretnék érdeklődni, hogy miért nincs az oldal kezdőlapján új jelszó kérési lehetőség, mert újratelepítettem a rendszert és most nem tudok belépni az oldalra. Válaszokat előre is köszönöm![/quote]
h, 2013-08-12 22:33
#44
Bithorlo Hír
Ez a hír fogadott.
Kedves Felhasználóink!
A könnyebb kezelhetőség érdekében megújítottuk a Segítség menüpontunkat, továbbá bevezettük a Segítők értékelését a ticket lezárások előtt.
Kérünk mindenkit aki ticketet nyit, hogy ne felejtse el értékelni a Segítőink munkáját, mert az értékelés elmulasztásáért kredit pont levonást fog kapni! Tiszteljük meg legalább ennyivel a Segítőinket, hogy az oldalért és annak felhasználóiért idejüket áldozzák nap, mint nap.
Köszönjük a figyelmet!
BHO Staff
cs, 2013-08-15 08:33
#45
Bithorlo ticket
Egyszer, már évekkel ezelőtt nyitottam ticketet. Olyan gyors és kimerítő választ kaptam, hogy a 10-es skálán 20-ra értékeltem volna. A segítőnek nem kevés ideje ment rá, míg megválaszolta kb. 1 oldal terjedelemben.
De:
Mielőtt lezárod a ticketet , kérünk arra hogy értékeld a segítők munkáját 1-10-es skálán. Aki ezt elmulasztja és értékelés nélkül hagyja a ticketjét, attól 3000 kredit pontot vonunk le!
Hát, erre mit mondjak? A segítők munkáját meg kellene köszönni, nem vitás. Talán jobb lenne és többet is érne az értékelés, ha spontán jönne és nem kikényszerítve. Ráadásul az elmulasztása még büntetéssel is jár. Ezek után, egyes bátrabb emberektől eltekintve, nemigen mernek alacsonyabb pontszámot adni, akár tetszett a válasz, akár nem.
Hogy ezek a pontok mennyit fognak érni valójában...?
Nem rossz ötlet, de a kényszerítést és a büntetés kilátásba helyezését nem tartom szerencsésnek.
Ez csak magánvélemény.
cs, 2013-08-15 14:28
#46
Ez nevetséges
Ez nevetséges feltételezés.
Ha 1-re értékeled a munkáját vagy 10-re, az eredmény ugyan az, nem vonunk le pontot negatív kritikáért, ezt hol hallottad?
Nem értem miért kell összeesküvés elméleteket gyártani, olvasd el ami ki van írva és értelmezd azt, ne képzelj bele többet.
cs, 2013-08-15 20:05
#47
Axell
Szia Axell!
Nézetem szerint éléggé meggondolatlanul, pontatlanul és magas lóról reagáltál a véleményemre.
Meggondolatlanul : ,,Ha 1-re értékeled a munkáját vagy 10-re, az eredmény ugyan az''
(Ha a fuldokló túléli az eseményt, a szalmaszálat kevésbé értékelné, mint a mentőtutajt? Az eredmény ugyanaz.)
Pontatlanul: ,,nem vonunk le pontot negatív kritikáért, ezt hol hallottad?''
Az 1-és értékelés sem negatív, és sehol sem állítottam, hogy az adott pontszámok befolyásolják a levont kreditet.
Magas lóról (úgy érzem, még akkor is, ha nem így gondoltad): Nem értem miért kell összeesküvés elméleteket gyártani, olvasd el ami ki van írva és értelmezd azt, ne képzelj bele többet.
[A magas lovon én vagyok, még ha ezt nehéz is elismerni. Pusztán csak azért, mert felhasználó vagyok és én döntöm el, melyik oldalt és melyik szabályzati pontnak vetem magam alá önként. Egy oldallal szemben nincs semmilyen kötelességem és nem is kényszeríthet semmire. Minden önkéntes alapon történik. (pl: ahol 100-as visszaosztási arányt és 1000 óra seedet követelnek, és nem, vagy csak nehezen tudnám teljesíteni, onnan nem töltök le. Nem szegem meg a szabályt, csak kivonom magam alóla)]
Általában azok kérnek segítséget, akik valamit nem tudnak, vagy valamivel nincsenek tisztában. Jelentős részük kezdő lehet és amúgy is meg vannak ijedve.
Már a ticket nyitása is eléggé kockázatos:
FIGYELEM! Ha olyan kérdést teszel fel, ami egyértelműen benne van a Szabályzatban vagy a GY.I.K.-ban, akkor warnt kaphatsz!
(értem én miért van ez, és jól is van, de a tapasztalatlan felhasználó másképpen értelmezheti)
A befejezés még csak betetőzi.
Most megpróbálom értelmezni a hírt saját meglátásom szerint és erősen eltúlozva:
A bajbajutott fuldoklónak háromszor kell érthetően ,,Segítség!''-et kiáltania. A megmentőket ,,Hurrá!'' kiáltással kell jutalmazni. Ennek hangereje egyenesen arányos a mentés szakszerűségével. Elmulasztása esetén az illető 3 percre a víz alá lesz nyomva.
v, 2013-08-18 00:55
#48
Szia!
Nem voltam
Szia!
Nem voltam meggondolatlan és pontatlan se.
Idézlek:
"Ráadásul az elmulasztása még büntetéssel is jár. Ezek után, egyes bátrabb emberektől eltekintve, nemigen mernek alacsonyabb pontszámot adni, akár tetszett a válasz, akár nem."
Remélem nem kell részleteznem, ebben hol az utalás negatív mondaszámnál várható levonásra.
A segítők munkáját 1-10 skálán pontozni és egy fuldoklót összehasonlítani itt véleményem szerint értelmetlen, a kettő nem fedi egymást.
A többit ma éjjelre inkább kihagyom, beleolvasva sok értelemet nem láttam, aki akar majd reagál rá.
A pont levonás nem az én ötletem volt, nem tetszik lehet érte szólni, csak nem ezen az oldalon.
cs, 2013-08-15 15:14
#49
ticket
[quote=timcibimci]Egyszer, már évekkel ezelőtt nyitottam ticketet. Olyan gyors és kimerítő választ kaptam, hogy a 10-es skálán 20-ra értékeltem volna. A segítőnek nem kevés ideje ment rá, míg megválaszolta kb. 1 oldal terjedelemben.
De:
Mielőtt lezárod a ticketet , kérünk arra hogy értékeld a segítők munkáját 1-10-es skálán. Aki ezt elmulasztja és értékelés nélkül hagyja a ticketjét, attól 3000 kredit pontot vonunk le!
Hát, erre mit mondjak? A segítők munkáját meg kellene köszönni, nem vitás. Talán jobb lenne és többet is érne az értékelés, ha spontán jönne és nem kikényszerítve. Ráadásul az elmulasztása még büntetéssel is jár. Ezek után, egyes bátrabb emberektől eltekintve, nemigen mernek alacsonyabb pontszámot adni, akár tetszett a válasz, akár nem.
Hogy ezek a pontok mennyit fognak érni valójában...?
Nem rossz ötlet, de a kényszerítést és a büntetés kilátásba helyezését nem tartom szerencsésnek.
Ez csak magánvélemény.[/quote]
[quote=Axell]Ez nevetséges feltételezés.
Ha 1-re értékeled a munkáját vagy 10-re, az eredmény ugyan az, nem vonunk le pontot negatív kritikáért, ezt hol hallottad?
Nem értem miért kell összeesküvés elméleteket gyártani, olvasd el ami ki van írva és értelmezd azt, ne képzelj bele többet.[/quote]
Sziasztok!
Szia [@timcibimci] [@Axell]
[@Axell]!
Már ne is haragudj de meg kell hogy védjem [@timcibimci]-t bár gondolom megtenné ezt saját maga is.
Nem írt olyant hogy negatív kritikáért pontot vonnának le tőle vagy bárkitől.
Abbeli aggodalmát fejezte ki csupán hogy ha nem pontozza a segítőt kredit levonást kap.
Nem mondom hogy a ticketet rossz megoldás, viszont abban Neki adnék igazat hogy "A segítők munkáját meg kellene köszönni, nem vitás. Talán jobb lenne és többet is érne az értékelés, ha spontán jönne és nem kikényszerítve."
Az hogy köszönöm egy nagyon jó dolog.
Jó kapni és és jól eső érzés adni is!
Szerintem egyfajta emberi tulajdonságot is takar hogy valaki kimondja, leírja, oda kattint vagy sem. Ez utóbbit nem ecsetelném.
A ticket rendszer is lehet fals:
Egy arcoskodó segítséget kérő simán lepontozhatja a Segítőt, aki bármi frappáns, korrekt segítséget is nyújtott neki.
És van a szerényebb gyámoltalanabb felhasználó.
Ha csak éppen kapott is valami válaszocskát nem mer kevés pontot adni mert fél valami 'beképzelt' retorzió lehetőségétől.
Biztosra veszem hogy ez nem így van ám a gondolat sokak fejében ott motoszkálhat.
A kredit levonás elmulasztott pontozásért, az én látásmódom szerint is inkább kényszerítő mintsem ösztönző!
Szerintem erre gondolt [@timcibimci] is.
Az igaz hogy egy köszönöm nem látványos és bizonyos szempontból értékelhetetlen.
Gondolom ezért is lett kitalálva a ticket rendszer.
Megjegyzem: Ha már van nem esik le a karikagyűrű senki ujjáról ha használja. (Egyébként is, a puding próbája az evés.)
Egy biztos. Valaki, valakivel jót tesz, segít neki, a köszönöm a minimum ami jár érte!
v, 2013-08-18 01:01
#50
Szia!
Egyik részre fentebb
Szia!
Egyik részre fentebb reagáltam.
Ezt megértem, de, mint fent is írtam ezzel kapcsolatban oldalon lehet szólni. A staff nem csak a pontot nézi, hanem magát a ticketet is, így aki tényleg szándékosan adott kevés pontot, annak ezt betudjuk, több szempont alapján értékeljük a munkákat.
Ha úgy gondoljátok, hogy ez erős, akkor az én egyéni véleményem szerint is az, de nem csak én döntök erről, a lehetőség pedig adott, fórumban lehet jelezni az ezzel kapcsolatos aggályokat és ötleteket.
És utószónak még annyit, hogy nem célunk a pontok levonása, annak érdekében, hogy ez ne történjen meg, több opciót is beépítettünk, hogy a felhasználó ne felejtse el, ill. ezeket továbbra is bővítjük és finomítjuk. Anélkül nem lesz pont levonás, hogy a felhasználónak szinte a képébe ne üvöltöttük volna, hogy értékelnie kell a ticketet.
cs, 2013-08-22 10:45
#51
Szia, én is kértem már ott
Szia, én is kértem már ott segitséget, /igaz másnak/ :) meg is oldottad éppen te, de.. ezzel szerintem azt éritek el, hogy ott már nem mernek segitséget kérni az emberek, ennyi a véleményem..