Az internetnek szabadnak és nyíltnak kell maradnia

Az Európai Parlament elutasítja az internet központosított és szigorúbb ellenőrzését, melyet bizonyos testületek és országok szeretnének.

Az Európai Parlament (EP) tegnap nagy többséggel megszavazott egy állásfoglalást, melyben azokat az alapelveket foglalták össze, melyeket az uniós országok megbízottai a december elején Dubajban rendezendő távközlési világkonferencián (WCIT-2012) képviselni fognak.

Ahogy már többször beszámoltunk róla, a konferencia kiemelkedő, sőt: történelmi jelentőségű lehet, ugyanis a telekommunikációs iparra érvényes nemzetközi távközlési szabályozást (ITR) 1988-ban fogadták el Melbourne-ben a Távíró- és Telefonszolgáltatók Világkonferenciáján (WATTC), ám azóta fontos minőségi és mennyiségi változások zajlottak le, és az ITR az internetkorszakban már csak részlegesen tölti be szabályozó szerepét. Emellett az utóbbi években, a konferenciára készülve, egyre több kormányzat, illetve testület jelezte, hogy szerintük szigorúbb internetszabályozásra lenne szükség.

Az Európai Parlament egyrészt összefoglalóan kijelenti, hogy:

„a nemzetközi távközlési szabályozás bármely módosítása álljon összhangban az uniós vívmányokkal és mozdítsa elő az Unió arra irányuló célkitűzésének és érdekének megvalósítását, hogy az internetet olyan, valódi nyilvános térré alakuljon, ahol érvényesülnek az emberi jogok és alapvető szabadságok, különösen a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadsága, valamint biztosítva van a szabadpiaci alapelvek, a hálózatsemlegesség és vállalkozási szellem tiszteletben tartása”

Az EP kifejezi aggályait amiatt, hogy a konferencia előkészületeit „az átláthatóság és a befogadó jelleg hiánya jellemzi”. Ez nyilvánvalóan összefügg a következő pontban megfogalmazott váddal, mely szerint a Nemzetközi Távközlési Egyesület (ITU) arra törekszik, hogy az „internet irányítását vagy a forgalomáramlást hatósági szabályozás” alá vonja. Az EP állásfoglalása elsősorban azt kifogásolja, hogy a jelenlegi javaslatok némelyike arra utal, hogy akár az ITU, akár valamilyen más, központosított testület kizárólagos irányítása alá vonná az internetet. Épp ezért a parlamenti képviselők kijelentik:

„hogy némely előterjesztett javaslat következményeként maga az ITU válhat az internet irányító erejévé az internet aspektusai tekintetében, ami véget vethet a jelenlegi alulról felfele építkező, sokszereplős modellnek; attól tart, hogy ezek a javaslatok elfogadásuk esetén súlyosan érinthetik az online szolgáltatások fejlesztését és a végfelhasználók online szolgáltatásokhoz való hozzáférését, valamint a digitális gazdaság egészét; úgy véli, hogy az internet irányítását és az ezzel kapcsolatos szabályozási ügyeket továbbra is átfogóan és több érdekelt fél szintjén kell meghatározni”

Emellett tartanak attól, hogy az önző gazdasági érdekek megszüntetnék az internet nyíltságát és szabadságát:

„[az EP] aggódik, hogy az ITU reformjavaslatai között olyan, új profitmechanizmusok létrehozása szerepel, amelyek súlyos fenyegetést jelenthetnek az internet nyílt és versenyképes jellegére nézve azáltal, hogy felhajtják az árakat, hátráltatják az innovációt és korlátozzák a hozzáférést; emlékeztet rá, hogy az internetnek szabadnak és nyíltnak kell maradnia;”

Általános megoldásként az EP azt javasolja, hogy az ITU a jelenleginél semmiképp se kapjon szélesebb jogköröket, az internet működtetése és ellenőrzése maradjon a jelenlegi decentralizált keretek között, vagyis maradjon meg a többszereplős modell, ahol az irányítás „jogát több szereplőre ruházták, többek közt kormányokra, nemzetek feletti intézményekre, nem kormányzati szervezetekre, nagy és kis vállalkozásokra, a technológiai közösségre, az internet felhasználóira és általában a fogyasztókra”.

Írta: Dajkó Pál | 2012-11-23 11:42 | Forrás: IT café
http://itcafe.hu/hir/eu_ep_itu_wcit_2012.html