Írd meg véleményed!
Szerinted még tegyünk be valamit a kérdőívbe? Esetleg választasi opciót hiányolsz?
Vagy csak úgy véleményeznéd?
Illegális, igen, de nincs az embernek más választása... a pénztelenség az elsődleges ok. Mert tegyük a szívünkre a kezünket, régen mi is másoltuk a videókazettákat, de megnéztük a moziban is, mert teljesen más élményt nyújtott. Igen ám, de nem ment rá a szüleim heti keresete, sőt, még pattogatott kukoricát, meg üdítőt is vehettem. Most is szívesen mennék, mert mennyivel másabb 3D-ben megnézni egy filmet, mint itthon, a számítógép képernyőjére meredve lesni, hogy mi a fene van azona Camos képen, és most magyarul vagy angolul beszél-e, merthogy nem lehet igazán érteni. De nem tehetem meg, marad tehát a torrent. Ha ezt betiltják, úgyis lesz más illegális forrás, mert találékonyak ám a felhasználók! Persze, próbálkozhatnak mindenféle legális letöltésre kényszerítéssel (pénzért tölthetek le filmeket, zenéket stb), de könyörgöm, ha valakinek nincs pénze és örül, hogy kifizeti a számlákat és nem a szomszédban eszik, mert esetleg van mit, az nem fog pénzért letölteni. Megtalálja a módját, hogyan szerezze meg ingyen. Majd legfeljebb felélénkülnek a Rapidos, Hotfile-os stb oldalak.
Sziasztok.
Mint háztartásvezető édesanya, akinek be kell osztania a pénzt, (mit mire hogyan hó végéig) életképesenek és fontosnak tartom a torrentezést.Azon kívül hogy a mai jegyárak/cd dvd árak mellet nem tudnánk megnézni/megvenni csak havi egy két filmet azon kívül minek fizessek olyan filmért ami a bemutatóban tök jó mert csak a legizgibb jeleneteket vágták össze maga a film meg egy rakás ..... . De ha tetszik akár meg is venném mert van olyan amiért szívesen fizetnék de akkor sem több ezreket tízezreket.
Olyan társadalmi problémákat nem is akarok boncolgatni hogy ki hol mit lop, meg az országban lévő hatósági szervek által ellenőrzött bűnözés stb. ,de ha belegondolunk akkor ez a nem teljesen legális módja a megosztásnak egymás segítésének nem is olyan elítélendő ammelett a rengeteg szenny mellet amit eltakarnak a szemünk elől.
Ez az egész ördögi kör mert a többség köztük én is amíg meg tudom szerezni illegálisan de ingyen nem fogok több ezer ft-ot költeni egy filmre így a cégeknek feljebb kell nyomni az árat hogy szépet kaszálhassanak a munkájuk gyümölcsén. Viszont ha lejjebb nyomák az árakat és folytatódna a letöltés akkor sem sokan vennék a legálisat hisz minek ha úgyis itt van ingyen. az emberek nézőpontján is változtatni kéne nemcsak az árakon törvényeken szabályokon. amíg van kiskapu a többség úgyis azt fogja használni
Ez egy olyan probléma amire igen nehéz mindenkinek megfelelő megoldást találni viszont fontos lépni hiszen sok olyan zenekar színész rendező művészlélek van aki elől így veszzük el a kenyeret. Kíváncsian várom mit fognak kitalálni és remélem a mai anyagias világunkban egy kisemberek által is megfizethető megoldást találnak.Személy szerint a torrentoldal havidíjával értek egyet havi egy-két ezer estleg három még mindenki által megfizethető a nyugodtabb lelki világért:D
remélem újat és értelmeset is hozzá tudtam szóli a témához
Sziasztok
Én több nagy torrent oldalon is felhasználó vagyok és az alábbiak a tapasztalataim.
Először is azért alakult ez meg, mert az emberek rájöttek, arra, hogy tudják egymást segíteni azzal, hogy én megosztom veled ezt, te megosztod velem azt.
Ezt úgy értem, hogy így elég mindenkinek egyvalamit beszereznie és ezáltal rengeteg más információhoz juthat.
Lássuk be, itthon nem lehetne anyagilag megfizetni azt, amit az ilyen oldalak ingyenesen nyújtanak. És ha ezeket bezárják, akkor lesz másik, mert az emberek megszokták ezt az információ szabadságot. Én nem vagyok híve az ingyen élésnek, de ez az állam és ez a mai világ az emberről ott húzza le a bőrt, ahol éri. Szerintem ez a társadalom revansa. Amellett, pedig amíg feljuttatható az információ a számítógépre, addig az megosztható is lesz. Itt szerintem az a bajuk, hogy ezt nem tudják megfogni.
Amellett nekem a legjobban az tetszik ebben a torrent dologban, hogy végre az emberek egymásért dolgoznak, nem pedig valami nagyvállalat zsebébe. Senki nem akar a másikon keresni és végre ebben a rohanó- és amúgy egymás eltiprására késztető- világban, végre van egy kis jóindulat.
Ha ezt a típusú mentalitást át tudnánk vinni az élet más területeire, akkor jobb világban élhetnénk. És itt nem az ingyen élésre célzok.
Én a saját részemről egyáltalán nem illegálisnak fogom fel. Általában eredeti releaseket használok, mert azt egy eredeti példányról készítették. Kicsit ez olyan, mint egy ajándék. És nem egy olyan fószer adja át a kabátja alól, aki a boltból lopta, hanem valaki akinek otthon megvan.
Ez egy nagyon bonyolult dolog, de kétlem, hogy lesz megállapodás. Ugyanis nem tudok olyat elképzelni, hogy egy nagy filmkiadó, mint a universal a 20century fox azt mondaná, hogy akkor a filmjeiket 50forintért le lehet tölteni. Akkor már miért ne 500at kérjen értük? És azt azért nem hiszem, hogy éheznének. Ha készítenek egy jó filmet, azon általában több millió dollárt keresnek. És mindig is fognak új filmeket csinálni.
Bocs a novelláért.
Egy felhasználó
Hello!
Nem az a problémám a kérdőívvel.hogy pl. olyan válasz nincs benne,hogy miért tölt le valaki torrentet!?
Illetve az én esetemre!!!
Én pl. kb 8 évig vettem műsoros dvd-ket kb 500 000ft értékben biztos. Majd jött a full hd tv + blu-ray lemezek,és a dvd felbontása elavult már! Ráadásul nekem full hd tv-m van és hiába műsoros lemezeim vannak,annyira felbontja az 1920x1080-as tv, a 720x576-os dvd-t,hogy már nem nagyon tetszik!
Most kezdem eladogatni a lemezeket vagy beszerzési áron vagy bukóval,de menekülök belőlük! A blu-ray lemezre nem fogok átállni,mert drágák és ráadásul azt is lefogják váltani idővel az új formátumok,mert rájönnek,hogy a lemeztárolása problémás (mármint akinek nagy gyűjteménye van)!
Már most jön be a blu-ray 3D,majd megint egy újabb stb.!!!
Szóval én fizettem a kiadóknak évekig,támogattam az ipart elég sok pénzel,de mára megelégeltem,mert nem győzöm anyagilag (persze senki sem kényszerít),ráadásul mire lett egy szép gyűjteményem,addigra elavult lett a felbontása!!! Ráadásul nem is örök életűek a lemezek
Minek vegyek műsoros dvd-t,ha letudom tölteni ingyen szebb minőségben,és még helyet sem foglal!? Blu-rayre meg nem fogok adni 5-6-7ezer forintot! Bár dvd-ért is adtam már 5-10ezer ft-ot anno!
Szóval hiába lenne olcsóbbak ,már nem érdekelnek a műsoros lemezek!
Az pedig,hogy a torrent oldalak legyenek fizetősek,abból megint csak az lenne,mint régen a dvd-k írásánál,hogy egyvalaki letölti és pénzért adogatja tovább!
Ha pedig filmenként kellene fizetni x ft-ot a letöltésért az megint nem lenne jó,mert,ha letöltök egy rossz minőségű filmet,ami akadozik vagy csúszik a hang,akkor lehet többet nem fizetnék 100ft-ot sem!
Szóval ennyit szerettem volna leírni a kérdőívre reagálva,amit természetesen azért kitöltöttem!
Minden jót! Üdv!
Helló.
Szerintem ha fizetni kellene valamiért akkor csak jobban odafigyelnének milyen minőségbe kerülnek fel a cuccok , gondolom lenne egy két csapat akik eddig is minőségi cuccokat gyártottak le , mert én se fizetnék és más sem rossz minőségért . A kérdések szerintem jók valahol el kellett kezdeni és ez alapnak jó.
Persze jók a kérdések,én csak arra próbáltam reagálni,hogy a kérdések között volt,hogy ki mikor térne rá a legális anyagok vásárlására? Arról nem szólt,hogy a legálisról ki,miért tért át erre!?
Illetve,hogy vásárolt-e régebben legális (jelen esetben) dvd,blu-ray lemezeket és miért tért át a torrentre (letöltésre)?
Félreértés ne legyen,nem kötekedés képpen írtam,csak egy gondolat volt tőlem,esetleg egy másik kérdőívben,ha lesz,akkor fel lehetne tenni ezeket a kérdéseket valamilyen megfogalmazásban!
Minden jó! ! Üdv.!
Igen mindig ez van/volt megfogalmazva, nem véletlen.
Épp ez ellen próbálunk tenni, arra mindenkinek meg van az oka/kifogása, hogy miért nem veszi meg. Ha mélyen belegondolunk ez az egész mondható lopásnak, ha még mélyebben belegondolunk akkor olyan mély társadalmi problémákba, gazdasági buktákba, lehetetlenségbe botlunk, hogy pénztől függetlenül megértjük azt, aki letölt.
Találkoztam olyan emberrel, aki minden áron a torrentezés(értsd most itt illeg. letöltés) betiltásáról, megtorlásáról áradozott. Felvettettem neki, hogy csak 1 hónapra keljen fel a foteléből és a 2,2 milliós fizetését cserélje havi 80-ra, 4 műszakban egy gyárban, 12 túlórával.
Sajnos nem sajnos, lehet ez az egész dolog túl ményen van, nehez jól látni. Az biztos, hogy a legtöbben eltévedt világban élnek: elítélik a torrentet, joguknak érzik a torrentet, a jogvédők bütykeit sorolják, a kiadókat szidják. Minek? 2010 van, minden erről szól, pénz. Nem ? : )
Nem vette ezt senki kötekedésnek én is mint te is leírtuk a véleményünket és ezek a vélemények építő jellegűek . kellenek a hozászolások.
Helló!
Én azok közé tartozom, akik a máshol meg nem szerezhető dolgokat próbálják gyűjtögetni. Itt az az alapvető probléma, hogy a kiadók megszerzik egy-egy műnek a szerzői és kiadói jogát, a következő egy-két évben vagy van belőle bevételük, vagy nincs, de utána elássák és hozzáférhetetlenné teszik a műveket.
Még a legnagyobb sikereknél is kell valami apropó (a Star Warsnál pl. a 25. évforduló, meg az új részek készítése) ahhoz, hogy egy új kiadást megeresszen a kiadó.
Tehát, szerintem, valahogy kényszeríteni kellene a kiadókat, hogy ne tudjanak visszaélni a jogaikkal.
Két lehetőséget látok:
- Megnézni, mennyi egy-egy mű termék-életciklusa, és a szerzői jogi védettség idejét lekorlátozni ennek a duplájára, függetlenül attól, hogy a szerző életben van-e még. (Gondolom, ez 5-8 évi védettséget jelentene.)
- A szerzői jog maradhat úgy, ahogy most van, de a kiadói joggal való visszaélést kiírtani úgy, hogy a kiadó legyen köteles publikálni a művet a saját (akár torrent) oldalán tisztességes áron, mondjuk a szerzőnek kifizetett darabár+10%-ért.
(A zenei albumoknál ez kb. 1.1$ lenne.)
üdv:
A
A web elterjedésével azt hiszem ez járható út lenne. Az utóbbi időkben a nagyobb zenés letöltő oldalakon egyre több régi album jelenik meg. Talán csak az ezekkel a probléma, hogy ugyanannyiért, mint az újak, de a próbálkozás legalább megvan. A webes terjesztés lényegesen egyszerűbb a kiadóknak is. Nem kell cd/dvd-t gyártani, nem kell boltokba menni a cuccokért, ami egyrészt kényelmes, másrészt mire a boltba kerül a lemez, sok kézen megy keresztül, akik közül mindenki rak rá egy kis hasznot. Erre egy jó példa: nálunk egy lemezboltos ~5 éve 650ft-ért vett meg egy lemezt nagykerből, amit aztán 990-ért értékesített. Új lemezeknél még ennél is nagyobb lehetett a haszna. Plusz ő még csak egy kiskereskedő, de a nagy áruházláncok, amik a népszerű lemezeket tömegével veszik, ők talán még többet nyernek rajta fajlagosan (hiszen pl. nem kell 2 ember csak a lemezeladás miatt alkalmazni). Áfa ide-oda, egy 1000ft-s terméken ha minden átmenő kéz ~150ft-t nyer, az már régen rossz. Tehát ha a nagyker közvetlenül a gyártótól veszi, akkor a lemez úgy bruttó 600ft lehetett. Ha ilyen áron vehettem volna, akkor pedig lehet, hogy kettőt is vásároltam volna. Illetve még ha nem is, akkor is valószínűleg legközelebb is mentem volna vásárolni...
Az biztos, hogy a torrentezés nem fog megmaradni a jelenlegi formáfjában. Gondoljunk csak arra, hogy már a lemezkiadók közül is van olyan, amelyik rájött arra, hogy ha pár száz forintot kér egy album vagy szám (pontosan nem emlékszem) letöltéséért, akkor több pénzhez jutnak, mintha csak a CD-ket árulnák. Olyan országokban, ahol nem jelent gondot egy mozijegy megvásárlása egy négytagú családnak, ott el is mennek és megnézik. Mi meg örülünk, hogy elő tudunk fizetni egyáltalán az internetre és letölthetjük ezeket a filmeket. Írta valaki, hogy a feltöltők szerinte nem örülnének, hogy mások húznának hasznot a munkájukból. Én filmfeliratozást szoktam csinálni és persze teljesen ingyen. Azért töltöm fel, mert jó érzés, hogy mások az én feliratommal nézhetik a filmet. Számomra tehát nem jelentene semmilyen változást, csak azok számára, akik esetleg pénzért töltenék le.
Persze azért jól esne, ha a feltöltésekért kreditet kapnánk, a letöltők számától függően (hogy elkerüljük az olyan torik feltöltését, ami amúgy akutyának sem kellene), amit letöltésekre lehetne beváltani. Így a kcske is jól lakna és a káposzta is megmaradna. Aki pedig nem seedelne, azoknak pedig levonnának a pontjaiból és amenyiben nullára csökkenne, akkor ki lehetne a felhasználót zárni az oldalról.
Amit a második bekezdésben írtál az esetleg működőképes lehet - feltéve ha az asvaproart igent mond a Scene anyagokra (mivel >90% onnan van ugyebár), ezzel legitimálva magát a Scenet is. Ez viszon erősen kérdéses.
Amit a feliratozásról írtál, ezek szerint neked nem menne el tőle a kedved, ha pl. az Opensubtiles (vagy bármely egyéb ilyen oldal) kijelentené, hogy mostantól a feliratok letöltéséért fizetni kell, a felirtozók viszont csinálják csak továbbra is ingyen, jófejségből? (Mert én ezt értem az alatt, hogy mások hasznot húznak a te közösségért végzett munkádból.)
Ui.: Egyébként szerintem a torrentezés még sokáig meg fog maradni a klasszikus formájában: még ha a zárt trackerek nagy részét ellehetetlenítik is, a nyíltakkal nem nagyon tudnak mit kezdeni. Különösen mióta a Piratebay teljes egészében DHT-ról megy (kivéve a keresőt, dehát az meg legális), hiszen a DHT-t nem tudják elvinni, bezárni stb. A torrentezés egyre jobban decentralizálódik, ez pedig egyre nagyobb biztonságot jelent. A felhasználókig pedig nem fognak tudni eljutni soha, mert annyiba kerül, hogy még ha a gatyáját is elperlik a szerencsétlennek, akkor is mínuszban maradnak (erre kezd a RIAA is rájönni). És ha mégis elkezdenék sorozatosan begyűjteni, vagy más módon ellehetetleníteni a mezei usereket, akkor jon a meghajtótitkosítás meg a VPN, stb. Az ISP-kre se lehet korlátlan mértékben nyomást gyakorolni, csak amíg nem sérülnek túlzottan az üzleti érdekeik. Minél eréjesebben próbál a MAFIAA (és társai) Nagy Testvérré válni, annál hevesebb lesz az ellenállás is.
Lehet nem láttam jól, de mintha kimaradt volna azon rétegnek megfelelő válasz a kérdéseknél akik azért töltenek le hogy valaminek a minőségét teszteljék/ellenőrizzék, és az alapján döntenek arról hogy megveszik-e az adott dolgot vagy sem.
Ha mégse így lenne akkor én nem láttam, és kéretik figyelmen kívül hagyni a hozzászólásom.
Én úgy emlékszem volt olyan kérdés ami rákérdez, hogy a letöltött anyagokat meg szoktad-e venni. Ha tényleg van ilyen, akkor ez szerintem fedi a kérdést.
Igen, van ilyen kérdésünk.
Kicsit belasullt a kitöltés, nem lehetne valami torrent oldalt beszevrezni?? Hogy legyen bőven aki kitölti.
Én mértem, tényleg 5 perc kitölteni max.
Még 11 kérdőív kitöltő és részeredmények!
Készül a részeredmény!
Sziasztok
Egy megjegyzés a második kérdőívhez.
Én (és gondolom sokan mások is) nem zenei albumokat szoktam letölteni, hanem
zeneszámokat. Tehát nem töltöm le az egész albumot, hanem csak 1-2 számot belőle, amit
mondjuk előtte hallottam valahol (rádióban, vagy youtube-on), és megtetszett.
Meg ott vannak a Billboard toplisták is.
Jóska:
> Más szóval, ha feltöltök vmit, vagy csak seedelek, azt jófejségből teszem és nem azért,
> hogy ezzel valakinek profitot termeljek (és még külön fizessek is neki ezért).
Tökéletesen egyetértek! Én több torrentoldalra szoktam feltölteni, és azért "szeretem"
csinálni, mert jó érzés az, hogy hozzáférhetővé teszek valamit azoknak, akik esetleg nem
tudnák megvenni, mert nincs rá pénzük, vagy nem is lehet kapni a boltokban.
> ...Ezzel nem azt mondom hogy a fizetős, legális letöltéseket ellenezném,
> de meggyőződésem, hogy az csak Web1-es elven lehetséges.
> Központi szerverről, nem P2P alapon.
Ha jól tudom, a P2P-t kifejezetten arra találták ki, hogy tehermentesítsék a
központi szervereket. Miért ne alkalmazhatná egy "Web1-es" tartalomszolgáltató?
Még egy dolog, amit elfelejtettem említeni: a torrentezés tulajdonképpen nem ingyenes! Fizetünk a szélessávú internetért, hogy tudjunk seedelni (máskülönben sokkal kisebb sávszélesség is elég lenne), fizetünk a nagy winchesterért, és fizetünk a DVD-kért. Ez utóbbi kettő árában rádásul az Artis Jusnak is jattolunk bőségesen, tuajdonképpen annyit, hogy az elég is kéne legyen nekik, hogy végre leszálljanak a torrentezőkről. Persze olcsóbban megússzuk, mintha mindent a boltokban kéne megvenni, de, hogy ingyenes lenne, az ferdítés!
Ja, és az áramot nem is említettem, amit a gép fogyaszt miközben csak a fájlcsre miatt üzemel.
Ezzel egyetértek. Egy átlag asztali gép mindenestül havi akár 4-6 ezer ft áramot is fogyaszthat. A memóriakártyákra, pendriveokra úgy is ki kell fizetni több 100 ft jogdíjat, aminek a többségén szerintem nem tárolnak filmeket, vagy zenéket. Magam, és az ismerőseim alapján a memóriakártyákat fényképezőgépekhez, a pendriveokat fontos, vagy éppen hordozni szükséges, de semmiképpen sem "illegális" adatok tárolására használjuk. Az mp3 lejátszók csak kis százalékát teszik ki a teljes flash piacnak, és többnyire beépített memóriát tartalmaznak. Ott tényleg felmerül az a lehetőség, hogy a zene sérti valamilyen szervezet jogait, de mi van akkor, ha valaki legális forrásból szerzett anyagot másol rá, pl. itunesről vesz egy zenét, vagy berippel egy több 1000 ft-s cd-t. Ilyenkor a tulajdonos nem kap kártérítést.
Amiket írsz igazad van, valóban így van, viszont az ötletünk mindenre meg van, csak még nem tettük közzé.
nem lövünk el minden puskaport egyszerre : )
Most csak megvizsgáljuk a userek véleményét, csak ezután térünk rá a konkrét lehetőségek elemzésére.
Sziasztok!
Nos, először is, szerintem nem a torrentoldalakat kell először megkeresni az igényekkel kapcsolatban, hanem a mindenféle, hatóságként működő szerzői "jogvédő" gittegyleteket, mert úgyis csak rajtuk keresztül valósulhat meg a dolog, nekik kell kimondaniuk az oldalakról, hogy mától legális a működésük, és ők fogják ennek az árát is megszabni. (Mellesleg ismerve a kapzsiságukat nem vagyok derűlátó a várható árakkal kapcsolatban.)
A másik dolog pedig az, hogy nehezen tudok elképzelni egy fizetős torrentoldalt, több okból is:
- Először is a torrentezés elve a "shareing is careing", tehát az ingyenesség, nem azért töltünk fel cuccokat, hogy valaki abból hasznot húzzon. Más szóval, ha feltöltök vmit, vagy csak seedelek, azt jófejségből teszem és nem azért, hogy ezzel valakinek profitot termeljek (és még külön fizessek is neki ezért).
- A másik dolog a tartalom kérdése. Ki fog feltölteni? Aki most a warez ftp-kről szedi az anyagot, az egy fizetős, legalizált oldalra nem fogja feltenni a reliseket, már csak azért sem, mert azok eleve illegálisak. Amatőr reliserek szintén nem valószínű, hogy jönnének, hiszen ők (is) ingyen dolgoznak, és nem örülnének, ha ebből valaki hasznot húz. Vagyis az eddigi feltöltők mind elmennének, teljesen újak kellenének egy legalizált oldalra, ezt egyrészt kissé nehéz volna megoldani, másrészt a tagság sem biztos, hogy örülne. És kik lennének az új feltöltők? Csakis a kiadók/forgalmazók képzelhetők el, de ehhez akkor őket is be kell vonni, rádásul ők korábban ilyesmivel nem foglalkoztak, meg kellene tanulniuk (nem mintha olyan nehéz lenne). Rádásul ezek a cégek nehezen állják meg, hogy ne korlátozzák, szekálják a vásárlóikat, tehát semmi garancia nem lenne arra, hogy nem pakolnának DRM-et és eltekerhetetlen reklámokat a "reliseikbe". Rádásul valószínűleg a kínálat is erősen szűkülne, mivel kevesebb feltöltő lenne, és azok is csak egy szűk körből kerülnének ki.
- És végül azt is fontos megemlíteni, hogy a P2P másik lényeges elve a szabadság, hogy nem felügyelhetik, nem pofázhat bele a hatalom (pedig de szeretne!), hogy mi terjed rajta. Ez is elveszne egy legalizált torrentoldalon.
Összegezve a fentieket kijelenthető, hogy a torrentezés, illetve egyáltalán a P2P technológia nem vonható ellenőrzés alá, ezért fiztőssé tétellel való legalizálása lehetetlen. (És nem is volna jó, mivel demokrócia-deficithez vezetne, ha korlátozni tudnák a szabad információ-áramlást. És itt most nem a filmekről és játékokról beszélek.)
Ezzel nem azt mondom hogy a fizetős, legális letöltéseket ellenezném, de meggyőződésem, hogy az csak Web1-es elven lehetséges. Központi szerverről, nem P2P alapon.
Az egyetlen lehetőséget a torrentezés "legalizálására" abban látom, ha azt meg lehetne csinálni, hogy a trackerek valami ésszerű (tehát nem a jelenlegi kapzsiságukból következő mértékű) díjat, "védelmi pénzt" fizetnének a "jogvédőknek", és cserébe azok békénhagynák őket és a felhasználóikat is. Vagy nem az oldalak, hanem a felhasználók fizetnének, és cserébe bárhonnan bármennyit tölthetnének legálisan, és a forrást (a trackereket) is békén hagynák. De a "jogvédő" maffia jelenlegi mentalitása alapján ez nehezen elképzelhető.
http://torrentek.info/milyen-ertekben-vasarolna-legalisan
elkészült a második kérdőív is, mely szintén angy hangsúllyal bír, ez egy részletes felmérés, mely azt kutatja, hogy hogyan változna a helyzet ha... Azaz mit vásárolnátok emg ha legális és olcsó lenne és mi msot a helyzet!
Jó volt a kérdőív, mindjárt nekifutok a másodiknak.
Magam részéről teljesen elfogadhatónak tartanám, ha egy torrent oldalnak havi ezer forintos díja lenne, cserébe legális lenne az onnan letöltött tartalom - persze az elcseszett DRM nélkül természetesen. A kiadóknak is rá kellene jönni, hogy 4990 forint egy CD lemezért a 21. században egyszerűen nonszensz. Sokan nem azért választják az illegalitást, mert akkora bűnöző arcok.
Én például a Babylon5-öt esélytelen, hogy meg tudjam venni DVD-n, mert ide nem szállítanak, talán nincs is 2-es régiójú lemez belőle. És ha lenne, magyar szinkron (ami anyumnak kell) az meg pláne nincs rajta. Muszáj volt torrent-oldalhoz fordulnom. Ip-Man: szintén soha nem láttam volna, ha nincsenek torrent-oldalak, és még sorolhatnám.
Filmek, abból is főleg a ritkaságok, néha egy-egy mainstream, amit kereskedelmi televízión csak élvezhetetlenre vágva lehet nézni (6. napon) vagy borzalmas új szinkron készül hozzá (Rendőrakadémia, Legénybúcsú) vagy egyszerűen beszerezhetetlen minden egyéb forrásból (Az utolsó csillagharcos). Ilyen esetekben nem károsítok senkit. Elvégre a kiadó azért nem forgalmazza ezeket, mert nincs rá elvileg igény. Akkor viszont takarodjon hátra a vokálba, mert verebet fogatok a nyakához!
Én szóltam! 
A hozzád hasonló emberek véleménye miatt készült az oldal, egyetértünk veled és változtatni szeretnénk : )
Elég jó lett a kérdőív, nekem tetszik is az ötlet, bár én mezei user vagyok és a razzia kapcsán kicsit be is tojtam...
Ezt az oldal amúgy eddig nem is láttam, nagyon frankó!
Megpróbálunk nagy oldalakkal beszélni az ügyben.
Nem kellene sok csak egy két nagyobb oldal részvétele ami nem csak a statisztikai eredményeket adná vissza (szélesebb kör) hanem azt is megmutatná igen is vannak olyan oldalak akik liberálisabb szelleműek , hajlandók az együttműködésre és az újításokra is . Nem biztos az hogy a mostani állapot sokáig fenntartható , el kell gondolkodni komolyabban a lehetőségekről és ehhez a vállalkozó szellemiség mellett a hajlandóság is szükségeltetik.
Helló.
Nagyon érdekes volt , bár úgy vélem vásárlásra csak az én generációm lenne fogható , a fiatalok inkább az illegalitást vállalnák , ez a véleményem . Egyébként nagyon jó ötletnek tartom az ilyen felméréseket , most ha egy 100 ezres oldal ugyanezt megcsinálja az lenne az igazi statisztikai adat , de nem ott a hülyébbnél hülyébb kérdéseket teszik fel , lassan elgondolkodhatnának hogy ez az egy helybe topogás meddig tartható fent.
Széles körben akarunk felmérést készíteni, valamilyen úton módon el szeretnénk nyerni egy nagy torrent oldal és egy nagy hírportál ránk hivatkozásást is, bár ez kemény küzdelem lesz.
Kíváncsi vagyok az eredményekre, én már ki is töltöttem, érdekesek a kérdések, mikor lesznek eredmények?
Lehet van abban valami amit elkezdtetek feszegeteni.
Én akkor lennék kíváncsi ha ezt egy nagy hazai torrent oldalon töltenék ki a felhasználok , ők által kaphatnánk képet a torrentezésről és a jövőbeli elképzeléseikről . Én szorgalmazom az ötletet nagyon jó , gratulálok
Sziasztok!
Minden fikázási szándék nélkül, tényleg csak segítő szándékkal, azzal az építő jellegű kritikával élnék, hogy ha kérdőívet akartok szerkeszteni, akkor kérjétek egy szakember segítségét, mert ez több sebből vérzik.
Több helyen félreérthetőek a kérdések, vagy nem helyesen definiáltak a válaszadási lehetőségek.
Egy harmadéves marketinges egyetemista jobbat tudott volna csinálni.
Tényleg nem fikázás, csak az ügynek használna, ha szakmailag jó, professzionális anyagot tudnátok gyűjteni, nem egy ilyen szedett-vedett dolgot.
üdv:
egy torrentező